פיטורים שלא כדין

אז נכון, לפי החוק מי שפוטר בניגוד להוראות החוק, יחשב כמי שפיטוריו היו שלא כדין/שלא כחוק, אבל
מה הם פיטורים שלא כדין, האם פוטרתם שלא כדין, ואם כן, האם מגיע לכם פיצוי ?

החוק והתקנות נכתבו לפני 62 שנים, כשעדיין לא היה אינטרנט או טלפון חכם ולא העסקה אחרת חוץ מעבודה במקום העבודה, כמו כן פיטורים שלא כדין היו רק בניגוד למה שכתוב בחוק .

החוק גם לא התייחס לדרך בה יש להודיע לעובד שהוא מפוטר, להליך שיש לבצע, האם צריך בכלל להודיע לו מראש, לבקש את התייחסותו? האם בכלל צריך לנמק מדוע הוא פוטר ולהביא הוכחות או שפשוט להודיע לו שהוא מפוטר? ואם הבסיס לפיטוריו לא נכון מה אז?

כאן נכנסת פרשנות בתי הדין לעבודה שבודקת כל מקרה לגופו והאם זו היתה כוונת המחוקק.

בתי הדין הגיעו למסקנה שצריך שיהיה הליך מסודר לפיטורי העובד, אי אפשר פשוט לזרוק אותו מהעבודה כך מעכשיו לעכשיו ולכן יש לערוך שימוע לעובד, להודיע לו מראש מתי יהיה השימוע ולמה הוא מוזמן לשימוע כדי לתת לו אפשרות להערך לו ולטעון את טענותיו ועל המעסיק לבדוק אותן בלב פתוח ונפש חפצה.

עוד הוחלט שעל המעסיק להוכיח את הסיבה לפיה הוחלט לפטר את העובד, לא ממציאים סיבה רק כדי לפטר כך שהיום לא בקלות ניתן לפטר עובד ומי שלא עמד בהוראות ולא הוכיח שהיה הליך שימוע ושאכן הפיטורים היו מוצדקים, עלול לשלם על כך ביוקר.

בתי הדין נתנו שתי אפשרויות- או לבטל את הפיטורים או לפצות את העובד.

איך לחשב את הפיצוי? האם גם יש לפצות על עוגמת נפש, האם היתה עוגמת נפש שצריך לפצות, האם הפיטורים היו על בסיס הפליה או כל סיבה אסורה אחרת?
אנחנו במשרד עורכי דין מזל רבה, נבדוק את המקרה שלכם, נבחן את התהליך ונביא את כל ההוכחות והחישובים הנדרשים כדי שתקבלו את כל מה שמגיע לכם אחרי כל הזמן שהשקעתם בעבודה הזאת.